Почетна / Вести / Преглед отворене науке: Преиспитивање истраживања...

Преглед отворене науке: Преиспитивање процене истраживања и обнављање глобалних обавеза отворености

У овом броју објављујемо уводник о пројекту Отворена и универзална наука (OPUS) и његовом флексибилном оквиру за процену истраживача, који препознаје доприносе у отвореној науци, настави, лидерству и валоризацији знања.

О аутору: Сал Мјузик

Сал Музика је стручњак за комуникације са преко 24 године искуства. Тренутно је Сал шеф Одељења за дисеминацију и комуникацију у Међународном конзорцијуму удружења истраживачког особља (ИЦоРСА).

Преиспитивање процене истраживања: Кључни резултати пројекта OPUS

Завршна конференција OPUS-а, одржан у јулу 2025. године у УНЕСКО-вом Међународном институту за планирање образовања, означио је значајну прекретницу у преобликовање будућности процене истраживања широм Европе и шире.

Путовање OPUS-а је почело једноставним питањем: Како можемо подстицати и награђивати отворену науку? Ипак, ОПУС конзорцијум брзо је препознато да се активности отворене науке не могу одвојити од других истраживачких подухвата. Истраживачи се никада не баве искључиво отвореном науком, нити би требало да буду процењивани само на основу тих активности.

У сржи доприноса Отворене и универзалне науке (OPUS) стоји Оквир за процену истраживача (RAF) – алат дизајниран да препознати и наградити цео спектар академских доприноса.

OPUS оквир идентификује четири кључна домена активности:

Истраживање (предлози, управљање подацима, софтвер, публикације);
Образовање (развој курса, настава, супервизија);
Лидерство (менаџерске улоге, учешће у одборима);
Валоризација (научна комуникација, ангажовање индустрије, предузетништво).

Оквир такође укључује специфичан скуп индикатора за подстицање и награђивање отворене науке, састављених у посебној Матрици за процену каријере у отвореној науци (OSCAM2).

Поред тога, оно што издваја OPUS оквир је његова флексибилност и прилагодљив дизајн. Применљив у различитим земљама, дисциплинама и организационим типовима, он пружа флексибилан индикатори, а не круте метрике. Организације могу да бирају, прецизирају, спајају или поделе индикаторе по потреби.

На пример, индикатор „публикације“ у одељку о валоризацији оквира може да укључује штампане, као и друштвене медије, а „појављивања“ могу бити физичка или дигитална, од разговора и конференција до радионица и снимака. Ово омогућава институцијама да бирајте и усавршавајте индикаторе на основу њихових јединствених контекста и примењујте их квантитативно или квалитативно.

Штавише, оквир препознаје да истраживачи могу бити у различитим фазама своје каријере и да се баве различитим врстама истраживачких активности. Индикатори су стога одвојени у процесе, резултате и исходе како би се забележило да истраживачи могу да предузимају активност (процес), производе опипљив резултат (излаз) или постижу краткорочне до средњорочне исходе.

Коначно, Оквир кључно превазилази искључиво индикаторе засноване на резултатима као што су број публикација, фактори утицаја часописа и h-индекси како би обухватио вишеслојну природу академског рада.

Али теорија мало значи без примене, а Пилот програм OPUS пружио је убедљиве доказе да су институционалне промене оствариве. У пет организација учесница – три које спроводе истраживања и две које финансирају истраживања – Оквир је коришћен за ревизију критеријума за унапређење, интеграцију индикатора отворене науке у процесе евалуације и обуку рецензената за одговорно оцењивање. Ови пилот пројекти су показали да је уз посвећеност руководства и прилагођену подршку могуће превазићи метрике засноване на публикацијама ка холистичкијим и отворенијим праксама евалуације.

Међутим, културни отпор од истраживачи, заинтересоване стране, i креатори политике су се показали значајним, посебно када су активности отворене науке доживљаване као додатна бирократија одвојена од свакодневног рада. Успешни програми су се бавили овим проблемом тако што су јасно демонстрирали предности, пружали опипљиву подршку, признавали доприносе и интегрисали сродне активности у оквире за напредовање у каријери. Заиста, други идентификовани изазов је задржавање раних-истраживачи у каријери, због нестабилности уговора, истакао је потребу за стабилнијим каријерним путевима уз реформу оцењивања.

Пројекат ОПУС ima утврђен више од оквира и смерница; то створила заједница практичара посвећена реформи процене истраживања. Пут напред захтева сарадњу на више нивоа: институционално руководство мора да обезбеди ресурсе и признање; националне агенције морају да ускладе политике са принципима отворене науке; а оквири морају да подржавају, а не да оптерећују истраживаче који су већ преоптерећени. Па ипак, OPUS показује да чак и мали кораци могу да генеришу значајне промене.

Академске културе се споро мењају, али уз јасне акционе планове, ангажоване заједнице и континуирану подршку, еволуција ка транспарентној, одговорној и истински отвореној процени истраживања је у пуном јеку. Оквири су спремни; сада долази витални посао њиховог уграђивања у ткиво истраживачке културе.!

ODRICANJA
Информације, мишљења и препоруке представљене на нашим гостујућим блоговима су мишљења појединачних сарадника и не одражавају нужно вредности и уверења Међународног научног савета.

Примајте будуће прегледе отворене науке директно у своје пријемно сандуче – Претплати се сада.

Најновији развој у отвореној науци

Научни саветодавни одбор генералног секретара УН објављује своју изјаву о отвореној науциИзјава позива на већу транспарентност, доступност и инклузивност у науци како би се ојачало креирање политика заснованих на доказима и пружиле веће могућности научницима у земљама у развоју.

Говорници позивају на политике отворене науке како би се подстакле иновације и економски раст у подсахарској АфрициОтворена наука мора бити прихваћена као покретач економског раста, иновација и инклузивности, према речима стручњака са четвртог ОСКАР 2.0 Национални форум је недавно одржан на Универзитету у Боцвани (UB). Пројекат OSCAR 2.0 има за циљ да унапреди дигиталну трансформацију образовања и науке у Замбији и Боцвани јачањем дигиталне инфраструктуре и подстицањем усвајања принципа отворене науке од стране високошколских установа како би се подржала дугорочна регионална интеграција и истраживачка сарадња.

Покренута глобална истраживачка иницијатива за унапређење отворене наукеНова међународна сарадња, Глобална истраживачка иницијатива за отворену науку (GRIOS), најављена је 24. септембра са циљем да се пружи свеобухватна синтеза и препоруке засноване на доказима за унапређење пракси отворене науке на глобалном нивоу у корист друштва и самог истраживања.

Недостаци финансирања успоравају напредак отворене науке у АфрициПодршка отвореној науци у Африци захтева хитну реформу, јер високи трошкови објављивања и хронично недовољно финансирање прете да искључе истраживаче континента из глобалне производње знања, наводи се на виртуелном састанку о којем се расправљало у оквиру Научног самита УН у септембру.

Барселонска декларација и OA2020 покрећу заједничку радну групу за преговоре о отворености метаподатака публикацијаОва Заједничка радна група представља важан корак у обједињавању напора да се постигне већа транспарентност метаподатака научних публикација; суштинска компонента праведног, инклузивног и истински отвореног истраживачког екосистема.

Објављени су Принципи отворене научне инфраструктуре (POSI) 2.0. POSI 2.0, објављен у октобру 2025. године, ажурира оквир вођен од стране заједнице за одрживе, транспарентне и поуздане истраживачке инфраструктуре – јачајући смернице о управљању, финансијској отпорности, пракси отвореног кода, управљању подацима и дугорочном континуитету.

Министри Г20 обавезали су се на глобалну сарадњу у области наукеУ септембру 2025. године, на министарском састанку Г20 за истраживање, науку и иновације у Тшванеу (Јужна Африка), министри су усвојили Тшване пакет, који наглашава отворену науку, размену података и међународну сарадњу.

Академском издаваштву је потребна „радикална промена“, закључује извештај Кембриџ пресаНови извештај издавачке куће Cambridge University Press, објављен у октобру, позива на „обновљени фокус и колективну акцију“ како би се усвојили нови приступи и обезбедила будућност научног издаваштва.