Нурхан Хасан је ванредни професор молекуларне и канцерогене биологије на Природно-математичком факултету Универзитета у Каиру. Докторирала је молекуларну и канцерогену биологију на Вестфалском Вилхелмс-Универзитету у Минстеру (2023), где се њено истраживање фокусирало на синдекан-1 у радиорезистенцији у троструко негативним ћелијама рака дојке. Након докторских студија, Нурхан је завршила постдокторско истраживање на Универзитетској болници у Келну, где је истраживала 3Д органоидне моделе и биоразградиве металне имплантате за регенерацију ткива.
Док Међународни научни савет (ISC) започиње критични пројекат Да бих разумео и решио визна ограничења која утичу на научну мобилност, желим да испитам како визне баријере не само да ограничавају кретање истраживача већ и поткопавају способност науке да се носи са глобалним изазовима.
Изазови са којима се човечанство суочава, укључујући пандемије, климатске промене, безбедност хране и управљање вештачком интелигенцијом, захтевају глобалну научну сарадњу. Међутим, визна ограничења фундаментално се супротстављају овој потреби, стварајући свет у коме научне могућности нису одређене заслугама или потенцијалом, већ пасошем.
Визна ограничења која утичу на научну мобилност нису нишни проблем. Она представљају системску баријеру која неправедно утиче на истраживаче у различитим земљама. Размотрите статистикеИстраживачи из афричких земаља суочавају се са стопама одбијања виза знатно вишим од светског просека, при чему неки региони имају стопе одбијања веће од 30 процената за краткорочне академске визе. Поред тога, систематски преглед глобалних здравствених конференција открили су да се 34 одсто афричких истраживача и 40 одсто азијских истраживача сусрело са препрекама везаним за визе, у поређењу са само 9 одсто западних истраживача, што је велика разлика која наглашава како визна ограничења несразмерно утичу на истраживаче са глобалног Југа. За истраживаче на почетку каријере (ECR), без успостављених институционалних мрежа, ове препреке су посебно штетне.
У овом блогу, циљ ми је да истакнем стварност која би била углавном неприхватљива и незамислива за већину западних академика навиклих на беспрекорну прекограничну мобилност.
Последице ових ограничења су мерљив и забрињавајуће. Истраживачи извештавају да су пропустили кључне конференције где су могли да презентују налазе, умрежавају се, успоставе сарадњу и генерално напредују у каријери. Истраживања показују да имиграционе политике директно смањити међународне токове знања и резултате заједничких истраживања. Постдокторске позиције се одлажу или потпуно отказују. Међународни истраживачки тимови се не могу окупити јер кључни чланови не могу благовремено да обезбеде одобрење за путовање. Ово сам искусио из прве руке када нисам могао да присуствујем састанку конзорцијума у Ирској за пројекат на којем сам радио као члан тима, иако сам у то време био смештен у Немачкој, једноставно зато што је за мој египатски пасош била потребна виза чија је обрада трајала дуже него што се очекивало. У међувремену, научна заједница губи приступ различитим перспективама и талентима који би могли да убрзају решења за светске проблеме, од климатских промена до припремљености за пандемије.
Оно што овај системски проблем чини подмуклим јесте то што не само да делује тихо, већ и то што ствара ефекат утишавања. За разлику од недостатка финансирања или затварања лабораторија, визне баријере су углавном невидљиве за оне који их не доживљавају. Али њихов ефекат је такође и антиципаторан: истраживач из Нигерије се можда никада неће пријавити за конференцију у Европи јер очекује одбијање. Бриљантан постдокторски кандидат може избећи да се пријави за могућности ван своје земље уместо да ризикује одбијање визе. Ове одлуке су рационални одговори на системске баријере, али оне представљају изгубљене могућности за саму науку, утишавајући гласове из региона који су већ недовољно заступљени у глобалном научном дискурсу.
Визна ограничења су само део приче. Чак и када су визе технички доступне, истраживачи се сусрећу са низом додатних практичних препрека које отежавају мобилност.
Финансијски терет је једна таква препрека. Таксе за подношење захтева за визу, високи трошкови обраде и путни трошкови се брзо акумулирају. Кључно је да се од истраживача често захтева да резервишу летове и смештај без могућности рефундације као предуслов за подношење захтева за визу, што их приморава да уложе значајна финансијска средства пре него што сазнају да ли ће им уопште бити дозвољено да путују. За истраживаче из земаља са ограниченим финансирањем истраживања, ови трошкови могу бити веома превисоки. Неки истраживачи потрошити месечне стипендије једноставно присуствовање једној конференцији или посета сарадничкој институцији.
Неизвесност и психолошки стрес представљају још једну, често занемарену димензију. Анксиозност због подношења захтева за визу, неизвесност одобрења, ризик од одбијања и страх од застоја узимају свој данак. Истраживачи описују процес као емоционално исцрпљујуће и професионално дестабилизујуће.
Међутим, иновативне институције показују да постоје значајна решења.
Неки универзитети имају снажне канцеларије за подршку у вези са визама, посвећено особље које води истраживаче кроз пријаве и хитна средства за трошкове везане за визама. Неки универзитети успоставили наменске канцеларије за подршку међународним истраживачима који управљају захтевима за визе, пружају правне смернице и навигирају бирократских процесаДруги су створили унапред договорене Виза програми спонзорства, поједностављивање процеса за гостујуће истраживаче и постдокторске сараднике. Све већи број нуди средства за хитне случајеве посебно намењене за трошкове везане за виз, признајући да финансијске баријере не би требало да одређују научне могућности.
Други могу само да понуде минимална подршкаЗаиста је важно признати да свеобухватне канцеларије за подршку у вези са визама захтевају много ресурса и често су ван домашаја недовољно финансираних институција на глобалном Југу. Ово ствара двослојни систем где мобилност истраживача делимично зависи од институционалних ресурса, а не од научних заслуга.
Ипак, постоје исплативе мере. Универзитети могу успоставити стандардизоване, јасне обрасце документације за истраживаче који путују, створити мреже менторства међу вршњацима где искусни путници воде млађе колеге и одредити јединствену контакт тачку за упите о међународној мобилности без потребе за потпуно опремљеном канцеларијом.
Неке земље су чак увеле мере на националном нивоу, на пример кроз категорије виза специфичних за истраживаче са убрзаном обрадом. Француски „Пасош талената“ за истраживаче и британска виза „Глобални таленти“ нуде поједностављене путеве за научну мобилност, показујући да истраживачке суперсиле препознају вредност привлачења глобалних талената. Реципрочни споразуми између земаља такође су се показали ефикасним у олакшавању циркулације. На пример, залагање Афричке уније за пасош на нивоу целог континента има за циљ да олакша мобилност унутар Африке, иако је спровођење и даље неуједначено (Агенда 2063).
Ови примери нису само лепе погодности, већ најбоље праксе које заслужују признање и репликацију. Они представљају конкретне интервенције које проширују приступ, смањују препреке и показују да институције и креатори политике могу да делују. Дакле, питање није да ли решења постоје, већ да ли имамо колективну вољу да их имплементирамо у великим размерама.
Важно је признати да владе имају легитимне забринутости за националну безбедност и одговорност да проверавају појединце који прелазе њихове границе. Постоје документовано Случајеви шпијунаже у које су укључени истраживачи и државе морају уравнотежити отвореност са безбедношћу. Међутим, иако су истраживачи ретко специфичне мете ових рестриктивних политика, они се често налазе у унакрсној ватри ширих имиграционих репресија. Када процес провере постане толико тежак да гуши легитимну научну размену, глобална јавност пати.
Наука напредује захваљујући слободној размени идеја, разноликости перспектива и неограниченом кретању талената. Па ипак, визна ограничења су у основи у супротности са овим принципима. Она стварају свет у коме се одређују научне могућности не по заслугама или потенцијалу, већ по пасошуОни појачавају постојеће неједнакости и концентришу научне капацитете у богатим земљама са попустљивом визном политиком.
Ово је више од самог питања правичности, иако јесте то. То је научни императив. Хитност решавања визних ограничења никада није била већа. Проблеми са којима се суочавамо су глобални, а њихова решења захтевају глобалне таленте. Постављање и одржавање баријера за мобилност научника не само да ограничава појединачне истраживаче, већ и ограничава колективну интелигенцију коју можемо применити на највеће изазове човечанства.
Решавање визних ограничења захтева деловање на више нивоа. Универзитети и истраживачке институције морају дати приоритет подршци међународној мобилности истраживача. То значи улагање у инфраструктуру за визну подршку, стварање механизама за финансирање у хитним случајевима и залагање код креатора политике за визне политике које су прилагођене истраживачима. Институције би такође требало да деле најбоље праксе, стварајући мреже подршке које користе целој научној заједници.
Доносиоци политика морају схватити да визна ограничења штете националним интересима. Доказ показује да уклањање визних баријера повећава међународну сарадњу и пренос знања, директно утичући на продуктивност истраживања. Иако је залагање за универзалне визе специфичне за истраживаче изазвало ограничен интерес међу доносиоцима одлука због стварних изазова адекватне провере кандидата, научна заједница мора наставити да артикулише праву вредност науке као глобалног јавног добра. Перспектива људских права, усклађена са тумачењем ISC-а право на учешће и корист од науке, пружа снажан оквир за ово заговарање. Поједностављене категорије виза за научнике, реципрочни споразуми са партнерским земљама и убрзана обрада захтева за присуство на конференцијама су инвестиције у научни напредак и међународну сарадњу.
Коначно, верујем да истраживачи морају да се залажу за промене. Отвореним говорењем о изазовима са којима се суочавају, залагањем за јачу институционалну подршку и помагањем колегама да се снађу у процесима добијања виза, истраживачи могу заједно да раде како би осигурали да академска мобилност остане заједнички приоритет, а не привилегија.
Питање пред нама је јасно: Хоћемо ли наставити да прихватамо визна ограничења као неизбежна или ћемо их препознати као препреке које треба уклонити? Хоћемо ли дозволити да геополитичке тензије фрагментирају глобалну научну заједницу или ћемо потврдити да наука превазилази границе? Одговори на ова питања ће обликовати не само каријере појединачних истраживача већ и будућност људског знања и нашег колективног капацитета да се суочи са предстојећим изазовима.
Фото Глобални индекс пребивалишта on Унспласх
Откривање помоћи вештачке интелигенције: GPT је коришћен за лектуру, корекцију граматике и побољшање јасноће текста.
Прочитајте више о Савременим перспективама слободе и одговорности у науци 
Прочитајте више о улагању у следећу генерацију: нова ISC–CAST иницијатива проширује приступ међународним научним догађајима Прочитајте више о отвореним пријавама за трећи круг Азијско-пацифичког програма академског менторства | рок: 28. април Прочитајте више о преиспитивању научних каријера у свету који се мења 