Овај текст је део серије блогова у којој чланови ISC-а Одбор за слободу и одговорност у науци (CFRS) деле своја размишљања о Поверење у науку за везу између политике и политичких питања извештај, објављен након радионице коју су заједнички организовали Међународни научни савет (ISC) и Заједнички истраживачки центар Европске комисије, уз коспонзорство Националне научне фондације САД.
Радионица је окупила стручњаке како би испитали сложену динамику поверења у науку у оквиру креирања политика и размотрили централно питање: У којој мери се поверење у науку за политику може одвојити од ширих питања поверења у демократске институције?
О аутору: Ксуан Лиу је директорка Института за иновационо окружење у Националној академији за иновациону стратегију, Кинеског удружења за науку и технологију (NAIS, CAST). Има академско образовање из рачунарских наука, комуниколошких студија и социјалне психологије, са образовањем у Кини и Великој Британији.
Поверење у науку за везу између политике и политичких питања Извештај систематски анализира тренутну међународну ситуацију у вези са поверењем у науку и предлаже низ инспиративних мера, нудећи изводљиве смернице за даље јачање поверења у науку.
Напетост између научног развоја и поверења јавности је неизбежан резултат неусклађености између брзе научне итерације и когнитивне адаптације, што је историја више пута потврдила. Током различитих историјских периода, људи су се суочавали са сложеношћу и неизвесним утицајима нове науке и технологије, како са очекивањима, тако и са забринутошћу. Неадекватна научна комуникација додатно подстиче колебање поверења изазвано дезинформацијама. Посебно, када научна комуникација не успе брзо да објасни ограничења науке или када научници не разговарају у потпуности о повезаним ризицима, јавност може бити подложнија лажним информацијама. Сходно томе, поверење у науку и научнике може ослабити.
Наука показује своју вредност као јавно добро служећи добробити човечанства решавајући питања као што су одрживи развој, глобално здравље и безбедност хране. Стицање јавног поверења је увек кључни предуслов за остваривање ове вредности. Без поверења, сумње и неспоразуми о науци могу довести до противљења и опструкције.
Данас, наука је погођена све већим демографским разликама. Разлике између земаља са високим и земаља са ниским или средњим приходима доводе до различитих изазова везаних за поверење. Технологија је такође проширила регионалне разлике, што доводи до све већег скептицизма у погледу тога да ли наука користи јавности. Поред тога, притисци политике, капитала и других утицаја могу искривити научне закључке, додатно погоршавајући поделе у поверењу.
Одржавање поверења у науку зависи од доступности и инклузивности научног знања и ресурса. Када науци недостаје приступачност и инклузивност, њена вредност као јавног добра које служи људској добробити се смањује, а неповерење расте. На пример, неким заједницама са недовољним ресурсима недостаје основна инфраструктура и научни садржај на локалним језицима, што отежава разумевање најновијих научних достигнућа. У међувремену, мањине и групе са ниским приходима могу бити превиђене или отуђене напорима у комуникацији науке.
Решења леже у практичним примерима који јачају поверење у науку и демонстрирају улогу науке као јавног добра за људску добробит. Прво, ово захтева активно пружање инклузивних користи науке јавности кроз слушање и ефикасно приповедање. На пример, афричке заједнице су постигле самодовољност у исхрани захваљујући хибридној технологији пиринча; удаљена подручја су повратила приступ здравственој заштити путем система телемедицине; а особе са инвалидитетом су повратиле функције захваљујући технологији интерфејса мозак-рачунар (BCI). Ове приче показују високу технологију као извор наде. Друго, учешће у научном доношењу одлука требало би да постане транспарентније, са већим простором за јавно изражавање. Када се наука јасно покаже као јавно добро које је и инклузивно и приступачно, људи могу директно да искусе њене користи – помажући у изградњи консензуса и поверења у науку.
блог 
блог Аутор слике Кони де Врис on Унспласх
ODRICANJA
Информације, мишљења и препоруке представљене на нашим гостујућим блоговима су мишљења појединачних сарадника и не одражавају нужно вредности и уверења Међународног научног савета.
Прочитајте више о слободи и одговорности у науци 
Прочитајте више о праву на учешће и корист од науке 
Прочитајте више о представљању новог члана: UK Young Academy 
Прочитајте више о преиспитивању доброг живота: људски развој изван БДП-а 
Прочитајте више о Науци за климатске акције: агенда за 2026. годину 
