Овај текст је део серије блогова у којој чланови ISC-а Одбор за слободу и одговорност у науци (CFRS) деле своја размишљања о Поверење у науку за везу између политике и политичких питања извештај, објављен након радионице коју су заједнички организовали Међународни научни савет (ISC) и Заједнички истраживачки центар Европске комисије, уз коспонзорство Националне научне фондације САД.
Радионица је окупила стручњаке како би испитали сложену динамику поверења у науку у оквиру креирања политика и размотрили централно питање: У којој мери се поверење у науку за политику може одвојити од ширих питања поверења у демократске институције?
О ауторуДр Хорхе А. Уете-Перез тренутно је професор на Програму за науку, технологију и међународне послове (STIA) на Факултету за спољне послове Едмунда А. Волша Универзитета Џорџтаун. Такође је секретар за спољне послове Академије наука Никарагве и члан Комитета за слободу и одговорност у науци ISC-а.
У крхким демократијама, поверење у науку не може се одвојити од поверења у демократске институције. Када владе манипулишу или потискују научне информације из политичких разлога, оне нарушавају не само поверење јавности у науку већ и темеље управљања заснованог на доказима. Искуство Никарагве илуструје како научни интегритет постаје кључни, а често и угрожени, стуб демократског живота.
Током пандемије COVID-19, влада је изабрала порицање и немар уместо транспарентности и одговорности. Власти су игнорисале међународне смернице, занемаривале озбиљност кризе и ограничавале приступ здравственим подацима. Научници који су доводили у питање ове политике били су ућуткани или дискредитовани. У таквом окружењу, поверење јавности у научне институције постало је неодвојиво од ширег неповерења у државне институције. Одсуство поузданих званичних података појачало је дезинформације, забуну и страх.
Усред ове климе репресије, Академија наука земље, заједно са другим научним друштвима, појавила се као светионик интегритета и јавне службе. Ове организације су браниле научну слободу и етичку одговорност упркос интензивном политичком притиску и личном ризику. Објављивањем независних анализа о јавном здрављу, еколошкој одрживости и образовању, показале су да поуздана наука не почива само на техничкој тачности већ и на моралној храбрости и друштвеној одговорности.
Посвећеност Академије научном интегритету претходи пандемији. Пресудни тренутак догодио се 2014. године, током дебата о предложеном пројекту Међуокеанског канала, мега-пројекту представљеном као алтернатива Панамском каналу. Влада је дала велике концесије за пројекат који је угрозио језеро Кочиболка, највећи резерват слатке воде у земљи, и велика подручја биодиверзитета. Академија је спровела и дистрибуирала независне научне процене које су откриле потенцијалну еколошку и друштвену штету пројекта. Упркос званичном непријатељству, ова транспарентност је Академији донела широко јавно поштовање и продубила препознавање грађана о науци као јавном добру.
Ова искуства показују да поверење у науку цвета када научници делују са интегритетом, чак и без институционалне заштите. У крхким демократијама, где политичка контрола може лако да искриви научне наративе, независне академије, универзитети и међународне сарадње су витални чувари истине и одговорности.
Ове лекције наглашавају да неговање поверења у науку захтева више од суочавања са дезинформацијама – оно захтева одбрану аутономије саме науке. Када научници подржавају транспарентност, непристрасност и одговорност, они штите не само свој кредибилитет већ и демократске вредности које одржавају информисано друштво.
блог блог Аутор слике Кони де Врис on Унспласх
ODRICANJA
Информације, мишљења и препоруке представљене на нашим гостујућим блоговима су мишљења појединачних сарадника и не одражавају нужно вредности и уверења Међународног научног савета.
Прочитајте више о слободи и одговорности у науци 
Прочитајте више о праву на учешће и корист од науке Прочитајте више о позиву научника из Пацифика на хитну акцију у вези са порастом нивоа мора на Научном форуму УН Више о позиву за сарадњу: Обликовање акције ISC-а о слободи и одговорности у науци | рок: 12. јун 2026. Прочитајте више о прегледу отворене науке: скривена инфраструктура која стоји иза реформе истраживања 