Научници и истраживачи све више цене научну фантастику због њеног доприноса предвиђању будућих сценарија. Као део своје мисије да истражује правце у којима нас воде промене у науци и научним системима, тхе Центар за научну будућност састао се са шест водећих аутора научне фантастике како би прикупили њихове перспективе о томе како наука може да одговори на многе друштвене изазове са којима ћемо се суочити у наредним деценијама. Подцаст је у партнерству са Природа.
У нашој четвртој епизоди, разговарали смо са Фернандом Триасом о томе како спојити уметност и науку. Она говори о хитности да се предузму акције суочене са страшним реалностима као што су еколошке кризе. Она верује да кроз локализацију питања и решења можемо да учинимо науку садржајнијом.
Фернанда Триас
Фернанда Триас је рођена у Монтевидеу, Уругвај, а тренутно живи у Колумбији. Награђивани писац и инструктор креативног писања, магистрирала је креативно писање на Универзитету у Њујорку и објавила четири романа, од којих су два преведена на енглески (Тхе Роофтоп, Цхарцо Пресс 2020, и Розе слуз, Сцрибе 2023), као и збирка кратких прича.
Паул Схривастава (00:03):
Здраво, ја сам Пол Шривастава, и у овој серији подкаста разговарам са ауторима научне фантастике о будућности. Мислим да нам њихов јединствени начин гледања на ствари може дати вредан увид у то како можемо да створимо свет какав желимо и избегнемо онај какав не желимо.
Фернанда Триас (00:24):
Сви се надамо да ће наука доћи и спасити нас од катастрофе и хаоса који смо направили, а то неће функционисати.
Паул Схривастава (00:32):
Данас разговарам са Фернандом Триас, уругвајском романописцем и писцем кратких прича. Такође је предавач креативног писања на Универсидад де лос Андес у Боготи. Њена књига, Розе слуз, призната је као једно од најбољих књижевних дела једне ауторке на шпанском говорном подручју. Разговарали смо о њеној инспирацији, о томе да ли дистопијски хорор може донети промену и важности спајања уметности и науке. Надам се да уживате.
Добродошла, Фернанда. Хвала вам пуно што сте нам се придружили у овој серији подцаста. Желео бих да почнем тако што ћу вас питати да ли можете мало да причате о свом сопственом пореклу и вашем односу са науком.
Фернанда Триас (01:24):
Па, заправо, долазим из породице у којој су наука и уметност одувек биле испреплетене. Мој отац је био доктор. Одрастао сам, на пример, играјући се по ходницима болница, а мој отац је причао о људском телу, и мени је то било веома интересантно. Али у исто време, више сам имао хуманистичку склоност, па сам завршио студирање људских наука. Радио сам дуги низ година као преводилац, али сам се специјализовао за медицинске текстове. У преводу, нашао сам начин да имам оба, зар не, с једне стране, језике које волим, а с друге стране могу да истражујем, учим.
Паул Схривастава (02:07):
Предивна. Ваша нова узбудљива књига која се преводи, Розе слуз, на енглески – можете ли нам рећи нешто о општој теми књиге и како говорите о науци и организацији науке у овом раду?
Фернанда Триас (02:23):
Заправо, ружичаста слуз је једна од оних ствари које сам открио док сам још радио медицинске преводе. У овом дистопијском роману догодила се еколошка катастрофа и помислио сам, па, хајде да замислимо земљу у којој је оно што морају да нахране становништво ова паста која се пежоративно назива „ружичаста слуз“. Све обрезивање и сви ситни комадићи лешева, стоке, греју се на веома, веома високим температурама. Затим се центрифугирају да би се уклонила маст са меса, и добија се паста која је веома ружичаста, која личи на пасту за зубе. Два главна лика – наратор је жена и брине о детету које има ретку болест. Један од многих симптома које има је да је особа увек гладна. Мозак не прима сигнал који каже, ОК, то је довољно. Дакле, то је веома болан синдром, а ова жена се брине о детету које не може да престане да једе у свету у коме постоји несташица хране, а ова ружичаста слуз је главна доступна храна.
Паул Схривастава (03:39):
То је тако моћно. И једна нада је да ова врста ужаса и дистопије шокира људе и натера их да промене понашање ка одрживијим – било у исхрани сопственог тела, или у сагоревању угљеника, или шта већ имате. Да ли мислите да научна фантастика заиста може да промени начин размишљања?
Фернанда Триас (04:03):
Не знам, али сваки дистопијски роман садржи бар неки одјек стварности. Имам осећај да, као друштво, тренутно негирамо шта се дешава са климатским променама. И то је нормално јер је тако застрашујуће и такође зато што... појединци – не осећамо да можемо много да променимо оно што се дешава. Осећамо ту фрустрацију, али зато мислим да је толико важно да уметност донесе тему и да је учини доступном људима јер ствара опипљив пример онога што се може догодити. И одједном можемо да замислимо цео свет са свим овим последицама, и детаљима, и како би то утицало на нормалне, обичне људе, и тако можемо да почнемо да причамо о томе.
Паул Схривастава (05:00):
Постоје ови начини размишљања о себи као одвојеним од природе, али постоји алтернатива. Домаћи поглед на свет у многим земљама је много холистичкији и много инклузивнији, да смо ми природа, да смо део мреже природе, и ако јој нешто учинимо, то се такође враћа и утиче на нас. Да ли мислите да би то било од помоћи и да би се превазишли неки од ових изазова?
Фернанда Триас (05:31):
Волим шта Вандана Шива, индијски филозоф, екофеминисткиња. Она говори о еко-апартхејду, да постоји одвајање између људи и остатка природе. За науку би било важно да учи из те парадигме, јер многе од ових визија аутохтоних народа — овде у Колумбији их имамо много — могу се сматрати мање научним. У том смислу, наука понекад може бити веома арогантна, зар не? Зато мислим да би екофеминистички начин размишљања могао много да помогне. А и више жена које раде у науци могло би довести до те промене. И управо сада у Латинској Америци постоје аутори који гледају ка овим другим облицима знања и пишу научну фантастику одатле. Мислим да је то веома, веома интересантно.
Паул Схривастава (06:30):
Врло занимљиво. Да ли сматрате да одређени научни и технолошки развој заправо штети земаљским системима и каква би могла бити улога научне фантастике у спречавању тога?
Фернанда Триас (06:47):
Понекад имам осећај да је наука као добра мајка која трчи иза размаженог детета које прави хаос у кући. А мајка трчи иза само покупи играчке, зар не? Дакле, наука је тренутно та сигурносна мрежа за коју се сви надамо да ће наука доћи и пронаћи начин да нас спасе од катастрофе и пустошења које смо изазвали, а то није начин на који ће функционисати.
Ако узмемо на пример храну, постоје процене да ће планета морати да произведе 60% више хране до 2050. године да би одржала растућу светску популацију. То ће бити стварно тешко. Постоје научне иновације које већ иду у том правцу, размишљајући, па, како можемо генетски модификовати усеве или семе да бисмо их учинили отпорним на топлоту? Али онда, ако размислите о томе, око 30% хране која се тренутно производи у свету је изгубљено или бачено, а то је, наравно, руку под руку са капитализмом. Дакле, оно што нам треба је промена. Научна фантастика нам помаже, чак и ако не долази до решења, наравно, али барем помаже у истраживању проблема и помаже у постављању питања.
Паул Схривастава (08:01):
Поента коју износите о уметности или наративима који обликују питање – ово иде у срж онога што неки људи називају трансдисциплинарним научним истраживањем, где се истраживање ради у сарадњи са заинтересованим странама.
Фернанда Триас (08:17):
И зато је толико важно интегрисати, знате, хуманистичке науке и науку. Зато што се проблеми са којима се тренутно суочавамо преливају преко граница и поља знања. Дакле, узели смо климатске промене, то није само питање животне средине. Свака одлука има огроман економски и друштвени утицај. Морамо да размислимо о потребама сваке заједнице у њеном контексту пре него што применимо оно што желимо да спроведемо. Морате размислити како ће то функционисати у заједници са тим одређеним изазовима.
Паул Схривастава (08:53):
Дакле, ово је веома важна тачка. Питање локализације, не само заглављивање у општим решењима, већ њихово прилагођавање локалном културном контексту. То је заиста кључ решења, а то је за мене, опет, нешто изван домена традиционалне, нормалне науке. Које сугестије бисте могли да имате за научнике да се укључе у ову врсту резултата?
Фернанда Триас (09:21):
Ова идеја да су научно истраживање и уметност одвојени је веома раширена. Међутим, мислим да имају више заједничких ствари него што мислимо, јер обоје захтевају радозналост, а затим и спремност да се повежу са идејама које изгледају далеко.
Паул Схривастава (09:40):
Повезивање тачака да бисте направили већи узорак. И ово је, за мене, уметнички потез. То није научни потез.
Фернанда Триас (09:49):
Тачно, али мислим да су вероватно најбољи научници они који имају овакву врсту размишљања, знате, овај креативни ум. Креативност је нешто што није само за неке људе који су уметници. Сви смо ми креативни људи. Када сам почео да пишем... размишљајући о роману који ће касније бити Розе слуз, имао сам неке елементе који су изгледали потпуно неповезани. На пример, ружичаста слуз је паста, дете са овим специфичним синдромом... Ово је као, знате, као пачворк, али за мене као писца, морам да верујем овој интуицији. Знао сам да припадају заједно. Нисам знао како.
Паул Схривастава (10:33):
Хвала вам што сте слушали овај подкаст из Центра за будућност науке Међународног научног савета који је урађен у партнерству са Центром за људску машту Артхура Ц. Цларкеа у УЦ Сан Диего, посетите футурес.цоунцил.сциенце да бисте открили више радова Центра за будућност науке. Фокусира се на нове трендове у науци и истраживачким системима и пружа опције и алате за доношење боље информисаних одлука.
Пол Шривастава, професор менаџмента и организација на Државном универзитету Пенсилваније, био је домаћин серије подкаста. Специјализован је за имплементацију Циљева одрживог развоја. Подцаст је такође рађен у сарадњи са Артхур Ц. Цларке Центром за људску машту на Универзитету Калифорније, Сан Дијего.
Пројекат је надгледао Матхиеу Денис и ношен Донг Лиу, од Центар за научну будућност, ИСЦ-ов тхинк танк.
Фотографија са Патрицк Перкинс on Унспласх.
ODRICANJA
Информације, мишљења и препоруке представљене на нашим гостујућим блоговима су мишљења појединачних сарадника и не одражавају нужно вредности и уверења Међународног научног савета.
Прочитајте више о подкасту „Научни дипломата“: Sir Peter Gluckman о научним саветима, поверењу и ограничењима доказа
Прочитајте више о Науци без граница: Међународна сарадња за следећу генерацију истраживача
Прочитајте више о преиспитивању раста и отпорности у истраживачком екосистему
